+- Imperium Ladinorum (https://imperium.ladinorum.mikronation.de/Forum)
+-- Forum: Extrasimulationem (https://imperium.ladinorum.mikronation.de/Forum/forumdisplay.php?fid=157)
+--- Forum: Infra simulationem discutandibus (https://imperium.ladinorum.mikronation.de/Forum/forumdisplay.php?fid=87)
+--- Thema: Wahlen und Wahlsystem (/showthread.php?tid=1164)
Seiten:
1
2
- Marcus Flavius Celtillus - 02.12.2016
Ich sehe gerade: Per Umfrage brauchen wir zwei Wahlzettel für die Erst- und die Zweitstimme jeweils.
- Marcus Flavius Celtillus - 12.12.2016
Wie halten wir es übrigens bei den Wahlen mit den Foederatii? In Syrene sind alle Parteien zugelassen, daher dürfen dort auch die RL-Spieler wählen...
- Frederico Morak - 12.12.2016
Gemäß der Verfassung der Volksrepublik Pentapolis Artikel 12 Absatz 1 bestimmt der Demokratische Rat den Imperialen Senator, eine Verfassungsänderung in der Wahlzeit (31.12 sind Wahlen in Pentapolis) ist nicht möglich.
- Marcus Flavius Celtillus - 12.12.2016
Klare, fundierte Antwort. Und nach der Verfassung des Imperiums hat die Volksrepublik auch jegliches Recht.
- Marcus Flavius Celtillus - 13.12.2016
Ich hoffe, wenn ich die Cives nutze, um Vertreter aller Parteien darzustellen, geht das in Ordnung? Soll nur eine kleine Demo sein...
- Faantir Gried - 18.12.2016
Passt hier irgendwie, ich muss mal meine Qual loswerden: Wer schreibt denn die mn-Nachrichten bei euch? Konstitutionelle Monarchie war das IL nämlich schon vorher, da es offenbar eine Verfassung hatte. Konstitutionelle Monarchie bedeutet nämlich nur, dass die Monarchen an eine Konstitution, lies Verfassung, gebunden sind. In dem Sinne wird das IL jetzt eine parlamentarische Monarchie.
Das ist sowas, das mich an den MNs ärgert, genau so wie diese lächerlichen Staatsbesuche durch Außenminister oder Regierungschefs. Staatsbesuche können nur Staatsoberhäupter machen! :cursing:
- Marcus Flavius Celtillus - 18.12.2016
Die Nachrichten schreibe ich. Und ich habe mir sehr genau überlegt, ob ich "konstitutionelle" oder "parlamentarische" Monarchie schreibe!
So, wir waren also bereits konstitutionelle Monarchie? Diese Frage habe ich mir tatsächlich selbst gestellt. Wenn man sich diese Verfassung aber ansieht, dann dürfte man feststellen, dass es sich hierbei um eine Aufzählung senatorischer Provinzen und Dioecesiae und solcher unter kaiserlicher Verwaltung handelt.
Dort steht aber auch, dass die Monarchen vom Senat lediglich beraten werden - und wenn die letzte Entscheidungsgewalt bei den Herrschern liegt, nenne ich dies "Absolute Monarchie". Das es sich also um eine Art Verfassung handelte, diese Begrifflichkeiten hier und in diesem Falle also nicht wirklich verfangen. Und wer die jetzige Gesetzgebung sieht, sollte erkennen können, dass immer noch die Hälfte aller Dioecesiae durch von den Imperatores Augusti ernannten Statthaltern regiert werden, ohne jegliches Mitspracherecht des Senates. Lediglich die Senatoren selbst werden nunmehr gewählt, der Senat erhält die Gesetzgebungskompetenz etc.
Vollständig parlamentarisiert ist das Reich damit noch nicht.
Der Unterschied zwischen "konstitutionell" und "parlamentarisch" ist mir genau so geläufig, wie der zwischen "Fahne" und "Flagge". Was für eine Qual durchlebe ich doch in den MNs.
- Faantir Gried - 18.12.2016
Nun, konnte nach der alten Verfassung der Kaiser oder konnten die Kaiser Provinzen des Senats einfach an sich reißen? Lautet die Antwort nein, dann ist es eine konstitutionelle Monarchie.
- Marcus Flavius Celtillus - 18.12.2016
Die Antwort lautet: Nach der alten Verfassung konte der bzw.konnten die Kaiser ohne jegliche Begründung schlicht alle Macht wieder an sich ziehen. Alle Provinzen hätten ohne Begründung zurück in kaiserliche Obhut überführt werden können.
Wir sind nicht einfach mit anderen Nationen und deren Verfasstheit zu vergleichen. Wir sind erst auf dem Weg dorthin.
- Faantir Gried - 18.12.2016
Mit welchen anderen MNs soll ich das IL vergleichen? Mit Futuna und Aquatropolis?
- Marcus Flavius Celtillus - 18.12.2016
Bitte mit beiden NICHT!
Hier herrscht...Spätantike? Ja, ich glaube schon...
Und mit den anderen? Nein, erst recht nicht.
- Administrator - 19.12.2016
Das könnte man glatt als Beleidigung sehen...
- Marcus Flavius Celtillus - 19.12.2016
Könnte man, sollte man aber nicht, denn der Vergleich würde mächtig hinken.