16.11.2016, 22:17
"Nun mag man fragen, warum ausgerechnet ich, als Angehöriger eines regierenden Adelshauses, mich solcherart kapitalismuskritisch äussere. Und völlig zurecht! Auch in unserem Land hat das Volk bislang kaum eine Möglichkeit, an derpolitischen Willensbildung zu partiziepieren.
Allerdings muss sich bei uns auch nicht ein einzelner Bürger Sorge um seine Wohnung machen, die Ernährungslage ist nun wirklich mehr als gut, die Regierung arbeitet mit Macht an der Verbesserung der Gesundheitsvorsorge und an der Krankenfürsorge, die Bildung für Alle ist bei uns gesichert. Das klingt fast nach einem Staat des real existierenden Sozialismus, nicht wahr?
Es gibt aber einen grossen Unterschied: Die Adelshäuser, die sich gegen den Ausbau des Sozialstaates gestemmt haben, haben in grosser Zahl das Land verlassen, ihre Landgüter wurden eingezogen.
Eben jene Güter wurden durch die Bank an Cooperativen vergeben, die seither, ohne staatliche Kontrolle, erfolgreich wirtschaften. Aber nicht nur das. In Syrene und auch andernorts haben verschiedentlich Adelshäuser aus ihren eigenen Besitzungen Ländereien herausgeschnitten und den Cooperativen übereignet.
Die Besitzverteilung an Ländereien - und damit am Großteil der Produktionsmittel - sieht mittlerweile so aus, dass 10% der Bevölkerung 40% und 90% der Bevölkerung 60% der Ländereien und Produktionsmittel innehaben. Das ist keine "gleiche" Gesellschaft, aber es ist dies eine Gesellschaft, deren Basis deutlich gesünder ist, als die der sogenannten Demokratien.
Gibt es bislang Fragen oder Anregungen? Jeder mag frei sprechen!"
Allerdings muss sich bei uns auch nicht ein einzelner Bürger Sorge um seine Wohnung machen, die Ernährungslage ist nun wirklich mehr als gut, die Regierung arbeitet mit Macht an der Verbesserung der Gesundheitsvorsorge und an der Krankenfürsorge, die Bildung für Alle ist bei uns gesichert. Das klingt fast nach einem Staat des real existierenden Sozialismus, nicht wahr?
Es gibt aber einen grossen Unterschied: Die Adelshäuser, die sich gegen den Ausbau des Sozialstaates gestemmt haben, haben in grosser Zahl das Land verlassen, ihre Landgüter wurden eingezogen.
Eben jene Güter wurden durch die Bank an Cooperativen vergeben, die seither, ohne staatliche Kontrolle, erfolgreich wirtschaften. Aber nicht nur das. In Syrene und auch andernorts haben verschiedentlich Adelshäuser aus ihren eigenen Besitzungen Ländereien herausgeschnitten und den Cooperativen übereignet.
Die Besitzverteilung an Ländereien - und damit am Großteil der Produktionsmittel - sieht mittlerweile so aus, dass 10% der Bevölkerung 40% und 90% der Bevölkerung 60% der Ländereien und Produktionsmittel innehaben. Das ist keine "gleiche" Gesellschaft, aber es ist dies eine Gesellschaft, deren Basis deutlich gesünder ist, als die der sogenannten Demokratien.
Gibt es bislang Fragen oder Anregungen? Jeder mag frei sprechen!"
Δοκεῖ δέ μοι καὶ Ιςλαμόνα μὴ εἶναι
Dozent für ladinische Geschichte
Dozent für ladinische Geschichte