Moin!

wir wollen nicht, dass es an den Leuten vorbei geht also sagen wir so vielen Bescheid wie es geht!

Es geht hier ausdrücklich nicht darum Leuten etwas wegnehmen zu wollen. Olic hat Abby provoziert und Abby hat dann nicht nur die Axt sondern die Kettensäge und den Schredder an die Grundordnung gelegt, hier ist der Text den wir kopieren, guten Rutsch!

Die Carta war stets kopf- und schwerlastig.
 
https://carta.mn-orga.de/forum/index.php...#post38320
Nun wurde darum gebeten Verbesserungsvorschläge zu bringen, und das habe ich getan.
Von mehr als 25000 Zeichen wird die Grundornung auf unter 5000 zusammengeschmolzen.
Die ist mein Optimalvorschlag, eine Änderung wird hier noch kommen: Das Service Team wie im Vorschlag noch enthalten kann auch weg, die Kompetenzen an den Kartenrat.

1. Entschlackung
Weg mit den vielen Paragraphen. Ultradetailliert alles regeln weil man immer Angst hatte es würde jemand irgendwo ein Schlupfloch finden. Weg damit. Gesunder Menschenverstand, Menschlicher Kartenrat.

2. Wegfall von Aktivitäts- und Inaktivitätsregeln
Die Karte ist eine Karte, alle 30 Tage Widerspruch von Leuten einfordern oder sich indirekt verlangen, dass sich Leute einen Kalendereintrag machen um der Löschung zu umgehen kommt weg.
Staaten nur noch entfernen wenn sie wirklich blockieren. Damit entfällt jeder Druck, Aktivität künstlich aufrechtzuerhalten.

3. Vereinfachte Entscheidungsstruktur
Der Kartenrat entscheidet über Eintragungen, Änderungen, Löschungen und Konfliktfälle. Er wird durch die Vollversammlung gewählt, arbeitet transparent und ist verpflichtet, seine Entscheidungen schriftlich zu begründen und zu dokumentieren. Hier wird auch Last von der Vollversammlung genommen. Seien wir ehrlich, die Kartennarren wie ich, da gibt es vieleicht 7-8 Leute, von den insgesamt noch spielenden 30-50 sind das nicht viele. Ich werbe dafür, dass diese Kartennarren sich um die Karte kümmern und dann die anderen Leute in Ruhe lassen. Dennoch wird hier die Macht nicht der Vollversammlung entrissen, nur das Tagesgeschäft, Eintragungen, Bearbeitung wird effektiv von der Handvoll Menschen gemacht die wirklich Lust dazu haben.

4. Transparenz durch Begründung statt Bürokratie
An die Stelle detaillierter Verfahrensvorschriften treten nachvollziehbare Entscheidungen. Transparenz entsteht nicht durch Fristen, Statusstufen oder formale Hürden, sondern durch dokumentierte Begründungen.

5. Es ist fast ein Witz
Ich habe es so halb als Trollparagraphen hineingetrojanert, es macht aber Sinn.
(Muss am Ende keiner wirklich verstehen aber mir geht es um:
Die **7 Grundprinzipien von ITIL 4** lauten: 
6. **Fokussiere dich auf Wert** 
Alles, was getan wird, soll einen klaren Nutzen für Kunden, Nutzer oder die Organisation schaffen. 
7. **Beginne dort, wo du bist** 
Nutze bestehende Prozesse, Ressourcen und Erfahrungen, statt alles neu zu erfinden. 
8. **Iterativ vorgehen mit Feedback** 
  Arbeite in kleinen Schritten und hole regelmäßig Rückmeldungen ein, um gezielt zu verbessern. 
9. **Zusammenarbeiten und Transparenz fördern** 
Beziehe relevante Stakeholder ein und mache Arbeit, Entscheidungen und Ziele sichtbar. 
10. **Ganzheitlich denken und arbeiten** 
Betrachte Services, Prozesse, Menschen und Technik als zusammenhängendes System.     
11. **Einfach und praktisch halten** 
Verwende nur so viel Prozess, Dokumentation und Steuerung wie nötig – nicht mehr.     
12. **Optimieren und automatisieren** 
Standardisiere und optimiere zuerst, bevor du automatisierst, um Effizienz und Qualität zu steigern
)

Abby hatte noch eine Frage wegen einer Liste die sie pflegt:

existiert das Völkerrecht für euch in dieser oder einer anderen Form? Bene macht dazu für Nordhanar schon fertig.
Es gibt die die meinen es existiert nicht, es gibt die die meinen es müsste ja existieren und es gibt uns die das einfach in Gewohnheitsrecht alles an die Backe nageln wollen.

Dazu wäre eine Stellungnahme dann nehme ich das in meine Liste auf.


Link zu "dieser" 
https://website.irkanien.de/index.php/di...eitsrechts

Sehr verehrte Damen, Herren und alles dazwischen und außerhalb,

zuerst eine Entschuldigung. 
Meine Regierung hat sich durch ein Fehlverhalten Schuldig gemacht. Schuldig vor der Weltgemeinschaft, schuldig dem Imperium Ladinorum gegenüber. 
Nun, es war nicht unsere Entscheidung alleine, und nicht unsere Verantwortung alleine, aber ein Abweisen Ihres Landes hat zu Recht zu Unmut geführt. 

Es wurde versäumt miteinander zu reden, stattdessen wurde immer und immer wieder über andere gesprochen. Ich hoffe Irkanien kann seine Ehre wiederherstellen mit dieser Entschuldigung. 

Seit jeher verbindet uns einiges mit dem Nachbarn des Imperiums Aurora, desweiteren sind weitere Insesa Staaten Nachbarn der irkanischen Republik. Dies bedarf Diskussion, natürlich erst nachdem die Wogen geglättet sind

Mit freundlichen Grüßen
Marek Talween

Guten Morgen zusammen,

ich möchte mal auf folgende Idee zu sprechen kommen.

https://reino-de-montana.de/forum/index....#post44373

Wie ihr sicherlich wisst, fanden bzw. finden Gespräche zwischen seiner Rey Emilio und Choniatés über einen gemeinsamen Grenzverlauf statt. Tierra Para war bereits auf der OIK ein Bestandteil von Montaña und soll nun, nach der Gewährung der Teilautonomie, auch auf der CartA eingetragen werden. Auch wird Tierra Para die Rolle der ursprünglichen Heimat der Königsfamilie und damit des "Mutterland" zukommen, ehe man die Hauptstadt und den Sitz der Königsfamilie auf den Archipel verlegte. Hier bietet sich daher ein gemeinsamer Grenzverlauf an. Die Vorteile, die sich daraus ergeben, muss ich vermutlich nicht einzeln darlegen. 

Im Rahmen der Neugestaltung von Tierra Para würden wir auch gerne einen Einfluss des IL aufnehmen. Die gemeinsame Geschichte müsste dann natürlich auch noch aufgenommen werden. Hier haben wir allerdings bereits ein paar Ideen... 

In dem Sinne würden wir gerne mal offen ausloten, wie ihr dazu steht und welche Zeitspanne für euch bzgl. einer gemeinsamen Geschichte besonders interessant wäre.