18.12.2016, 01:43
Muss lächeln...
"Gesetzt den Fall - ja gut. Die Vergangenheit hat uns gezeigt, dass Invasoren, ganz gleich wie stark sie auch waren und konfrontiert mit dem geballten Hass der Völker des Reiches, recht schnell das Weite suchen. Oder sich im Endeffekt unserer jeweilgen Regierung unterwerfen, um innerhalb des Reiches bleiben zu dürfen."
*SO*Wir werden hier nie High-Tech-Waffen einsetzen und auch nie über gewaltige Streitkräfte verfügen, weil allzu "modern" nicht ins Spielkonzept passt. Aus unserer SIM-Geschichte geht hervor, dass wir alle Angreifer entweder verjagt oder aber in einen Kokon unserer Kultur eingesponnen und solcherart assimiliert haben. Und eine ernsthafte Kriegs-Simulation hatten wir, wie die meisten MNs, bislang fast nie, dass würde für den Angreifer auch unangenehm: Ein fremder Staat (ich weiss gar nich mehr welcher) hat uns mal angegriffen und wir sind auch darauf eingestiegen. Nachdem der betreffende Staat eine unserer Städte bombardierte, haben wir konsequent zivile Opfer in hoher Zahl gesimmt. Das passte denen nicht, sie wollten zwar siegen, aber ohne zivile Opfer - also eigentlich nur auf dicke Hose machen. Sie haben die SIM dann wutentbrannt abgebrochen. Und natürlich würden wir im Falle eines Krieges, der unsere Länder arg mitnehmen würde, dramatisch auf die Pauke hauen und den Aggressor als Bösewicht dastehen lassen. Während gleichzeitig Attentäter und Agenten den Krieg ins Land des Aggressors tragen würden. Für den Angreifer gäbe es nichts zu gewinnen, mal ganz abgesehen davon, dass auch niemand bei uns Bock auf eine Kriegs-SIM hätte.*SO*
"Gegen ein Land, dass asymetrisch kämpft ist es nicht leicht, überhaupt etwas zu erreichen."
*SO*In Afghanistan sind die Briten gescheitert, dann die Sowjetunion, jetzt der Westen. In Vietnam zunächst die Franzosen, dann die US-Amerikaner. Die Zeiten der hochgerüsteten Armeen, die "einfach gewinnen müssen, weil das doch so logisch ist", sind wohl eher vorbei. Hochgerüstet mag simmen wer will, wir hier nicht. Hier ist nicht Kusch, dass gerne mal, "zum Schutz" mit gleich 8 oder gar 9 Flugzeuträgern aufwartet. Weil die bösen Nachbarn doch so hochgerüstet sind, muss man doch nachziehen? Nö, muss man nicht!
*SO*
"Gesetzt den Fall - ja gut. Die Vergangenheit hat uns gezeigt, dass Invasoren, ganz gleich wie stark sie auch waren und konfrontiert mit dem geballten Hass der Völker des Reiches, recht schnell das Weite suchen. Oder sich im Endeffekt unserer jeweilgen Regierung unterwerfen, um innerhalb des Reiches bleiben zu dürfen."
*SO*Wir werden hier nie High-Tech-Waffen einsetzen und auch nie über gewaltige Streitkräfte verfügen, weil allzu "modern" nicht ins Spielkonzept passt. Aus unserer SIM-Geschichte geht hervor, dass wir alle Angreifer entweder verjagt oder aber in einen Kokon unserer Kultur eingesponnen und solcherart assimiliert haben. Und eine ernsthafte Kriegs-Simulation hatten wir, wie die meisten MNs, bislang fast nie, dass würde für den Angreifer auch unangenehm: Ein fremder Staat (ich weiss gar nich mehr welcher) hat uns mal angegriffen und wir sind auch darauf eingestiegen. Nachdem der betreffende Staat eine unserer Städte bombardierte, haben wir konsequent zivile Opfer in hoher Zahl gesimmt. Das passte denen nicht, sie wollten zwar siegen, aber ohne zivile Opfer - also eigentlich nur auf dicke Hose machen. Sie haben die SIM dann wutentbrannt abgebrochen. Und natürlich würden wir im Falle eines Krieges, der unsere Länder arg mitnehmen würde, dramatisch auf die Pauke hauen und den Aggressor als Bösewicht dastehen lassen. Während gleichzeitig Attentäter und Agenten den Krieg ins Land des Aggressors tragen würden. Für den Angreifer gäbe es nichts zu gewinnen, mal ganz abgesehen davon, dass auch niemand bei uns Bock auf eine Kriegs-SIM hätte.*SO*
"Gegen ein Land, dass asymetrisch kämpft ist es nicht leicht, überhaupt etwas zu erreichen."
*SO*In Afghanistan sind die Briten gescheitert, dann die Sowjetunion, jetzt der Westen. In Vietnam zunächst die Franzosen, dann die US-Amerikaner. Die Zeiten der hochgerüsteten Armeen, die "einfach gewinnen müssen, weil das doch so logisch ist", sind wohl eher vorbei. Hochgerüstet mag simmen wer will, wir hier nicht. Hier ist nicht Kusch, dass gerne mal, "zum Schutz" mit gleich 8 oder gar 9 Flugzeuträgern aufwartet. Weil die bösen Nachbarn doch so hochgerüstet sind, muss man doch nachziehen? Nö, muss man nicht!
*SO*
Νικήτας Χωνιάτης