Dacia

[Konstantinu II Decebaléscu]

1.) Also, zuvor ich sehe diese "Kontrareformpläne " ja nicht aus Angriff auf mich, aber ich kann weder Rumänisch noch Bulgarisch, tut mir ja leid. (Ich fände es auch nicht gut, wenn ich zum Translator greifen muss und die Wörterbücher sind so la la, da liegt mir als Angloamerikaner Englisch einfach besser )

2.) Wartet der Mehrheitsführer des Oberhauses seit Tagen auf den König, damit das mal endlich weiter machen kann...

und 3.) würde ich das jetzt nicht in die Tonne hauen, nur weil ich ein wenig Zeitmangel im Abschlussjahr habe ;(

Zu 1: Weder muss rumänisch noch bulgarisch geschrieben werden. Englisch muss es aber auch nicht sein. Ich gebe zu: Ich hätte da früher was sagen sollen, mein Fehlverhalten.

Zu 2: Der Mehrheitsführer wird sich in einem anders strukturierten Parlament wiederfinden, einem Ständehaus.

Zu 3: Es wird gerade eben nichts in die Tonne gehauen, weil ja die Mitsprache beibehalten wird. Nur eben so, wie es einem kleinen Land mit spätantiken-mittelalterlichen Gesellschaftsstrukturen zupass kommt. In Dacia gibt es eben kein aufstrebendes Bürgertum, keine Industrie und damit auch keine Arbeiterklasse.
Hier sagt die Kirche jeden Sonntag den Bauern, wo es lang geht. Was wiederum nicht bedeutet, dass unsere Bauern quasi "versklavt" sind, dass sind sie nicht. Aber traditionsgebunden! Im Ständehaus sitzen nun die Adeligen (die bei Weitem nicht alle wer weiss wie reich, sondern etwas bessere Großbauern sind), die Geistlichkeit (die dicht bei den "kleinen" Leuten ist!) und eben die Zunftmeister und Führer der Bauernschaften. Das kann alles dargestellt werden und mich reizt es offen gestanden sehr, einen dieser Zunftmeister darzustellen. Bräuchten wir noch einen, der die Händlergilde vertritt... :whistling: